http://ulsanstar.com/tc/ 無我's World 2009-08-26T16:45:47+09:00 Textcube 1.7.8 : Con moto (ㄴㄴ) http://ulsanstar.com/tc/6#comment1 2009-06-29T22:56:53+09:00

좋은 비교 잘 보았습니다. 한가지 첨언을 하자면 파이어폭스의 플러그인을 무시하면 안된다는 것입니다. 이건 써본 사람만 알죠. 오픈소스의 위대함이라고나 할까요? cooliris, firebug, screengrab...뭐 수도 없이 유용한 기능들이 많습니다. 마우스 제스처는 기본이구요, 최적화 플러그인인 패스터 폭스도 있죠. 파이어폭스는 다른 거 제쳐두고 단지 플러그인 만을 위해 사용한다고 해도 과언이 아닙니다. 특히나 웹서핑이 일상의 한 부분이 되버린 지금에 있어서 웹브라우저상에서 이미지 편집에서부터 웹페이지 코딩까지 해결할 수 있는 플러그인이 가득 있다는 것은 엄청난 장점이지요. 게다가 테마까지 마음대로 바꿀 수 있다는 점에서도 다른 브라우저의 UI상의 장점을 그대로 흡수할 수 있는 것이죠. 맥 테마는 사파리와 거의 흡사하지요. 게다가 IE Tab기능이 있어서 윈도우 상에서는 익스플로러를 키지 않고서도 대부분의 액티브 x 사이트 이용이 가능하죠. 물론 무겁다는 단점이 있긴 합니다만 몇만가지는 족히 넘는 플러그인으로 단점을 모두 커버할 수 있다고 생각이 됩니다. 사족이지만 결국엔 오픈소스가 답입니다. 앱스토어나 구글 안드로이드를 보면 알 수 있죠. 사용자가 사용자를 위한 소프트웨어를 만들어내는 것. 그것이 최고의 소프트웨어 아닌가요?

(無我) http://ulsanstar.com/tc/6#comment4 2009-06-30T14:10:22+09:00

글 읽어주셔서 감사합니다.^^ 플러그인을 무시한 적은 없는데...제가 글을 잘 못쓰나 봅니다.ㅋ 사실 플러그인을 저 같은 경우 좀 꺼리는 것이 제 PC사양이 그닥 좋지 않아서 무거워지는 단점때문입니다. 하지만, 다양한 플러그인과 은행업무도 가능한 것은 익히 알고 있습니다. 오히려 걱정은 크롬이 파이어폭스를 추월하지 않을까 라는 생각이 좀 듭니다. 상당부분 크롬은 파이어폭스를 잘 따라했지만, 속도면이나 가벼운 부분이 있고 얼마전 크롬에서도 Activex 사이트이용이 가능하도록 플러그인이 개발되었다는 소식을 들은 적이 있습니다. 크롬역시 오픈소스라 아무래도 추월할지 여부는 조금 지켜봐야되지 않을까요?ㅋㅋ 아무래도 답은 오픈소스인 건 사실인듯합니다.^^ 좋은 답변 감사합니다.